VIP登入
02月21日 08:30 <<在今天(02月21日)亞市盤,國際金價仍能在1332美元之上徘徊。美國聯儲局在1月29至30日的會議記錄顯示,決策者認為上月暫停加息不會構成風險,反而會帶來很多好處,這讓他們有時間評估全球經濟放緩和聯儲局加息到目前為止對美國經濟動能造成的影響。鑒於前景的不確定性程度,與會委員決定不對風險平衡做出判斷。>>
英皇全中國免費熱線 (086)4006 168 178  (086)150 1897 6257  英皇香港24小時咨詢熱線 (852)5317 6257  (852)6560 8782
31/01/2019 - 08:08
微信給抖音"亮紅牌",是壟斷還是不正當競爭?


(圖片來源:網絡截圖)

幾天前,抖音稱新用戶無法正常以微信授權的方式登錄抖音,原因是微信開放平臺提供的登錄服務出現問題所導致,給抖音和微信的共同用戶造成困擾。而接近騰訊的人士透露,微信此舉是“基於平臺規則和保護使用者隱私的考慮”。新年伊始,抖音發佈視頻社交App“多閃”,不久就被發現下載連結被微信遮罩,理由是“網頁包含不安全內容”。截至記者發稿,騰訊官方未對此事作出回應。但126日,微信發佈“關於近期誘導違規及惡意對抗的處理”公告,明確禁止外部連結的測試、誘導行為,並特別點名違規App既包括今日頭條,也包括騰訊系的滴滴出行、京東等。

123日,抖音相關負責人接受媒體採訪時稱,微信具有水電基礎設施的價值,目前單獨使用微信帳戶登錄抖音的用戶超過2億人,一旦微信單方面進行封禁等動作,對用戶的影響會比較大。對於“基礎設施論”,華東政法大學智慧財產權學院教授叢立先持不同觀點。他告訴《法制日報》記者,通常情況下,基礎電信服務商才算基礎網路服務商。FacebookTwitter在美國的市場份額非常大,也從來沒被認定為基礎設施。此前,北京律師張新年在接受媒體採訪時說,若騰訊公司單方面終止抖音的微信授權登錄,則涉嫌損害抖音經營者及消費者正常的選擇權,可以認為是不正當競爭行為。

叢立先則認為,市場經濟中,是否與他人產品或者服務相容,通常屬於自由競爭的結果,而決定是否相容,也是經營者出於利益最大化的自願選擇。不相容行為是否構成反不正當競爭法所規定的不正當競爭,最重要的依據是經營者是否存在惡意。“基於個人資訊保護和企業商業資源保護的考慮,微信進行必要的管理無可厚非,不涉及惡意不相容的問題;微信和抖音依然可以在同一設備上安裝運行,也並無不相容。而且,抖音用戶除了微信帳號外,還可以選擇用手機號、頭條帳號等方式登錄抖音,並非只依賴於使用微信帳號登錄。”叢立先說,這是一種正常的企業競爭,不應用道德綁架來指責正常的商業經營行為。

上海交通大學智慧財產權與競爭法研究院院長孔祥俊在接受《法制日報》記者採訪時說,相容與否不僅是經營者的選擇權,而且可能基於安全、效率等多種合理因素。相容和不相容在互聯網上都是普遍現象,強迫相容不僅做不到,也是有害的。既要堅持競爭自由的原則,又要限制“惡意”的範圍。“就這起事件而言,如果抖音有用戶接入途徑上的多種選擇,某一個平臺經營者就沒有必須開放的義務。是否開放平臺通常是經營者的競爭自由,法律只限制壟斷經營者的競爭行為。微信終止授權登錄,客觀上會對抖音用戶帶來不便,但是這種利益還沒上升到法律層面,更像是一種‘反射利益’,即如果使用微信帳號登錄有好處,若不能使用就會造成一定的不便。但是這種好處是此前可以登錄時帶來的反射利益,當事人感受到的利益並非真正的利益,所以也難以主張權益。”孔祥俊說。

指責微信壟斷,是頭條系多次對外發出的聲音。頭條相關負責人曾在接受媒體採訪時指出:“核心在於頭條系產品,包括抖音的飛速發展,動搖了騰訊的壟斷地位和商業利益。”那麼,微信此次的行為構成壟斷嗎?反壟斷法第三條規定,壟斷行為包括:經營者達成壟斷協定;經營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。著名反壟斷法專家、北京大學法學院教授盛傑民在接受《法制日報》記者採訪時說,事實上,關於壟斷地位的認定是非常複雜的,在司法和執法實踐上,對企業“濫用市場支配行為”的判定需要非常謹慎。

“很多人認為,市場份額多就具有壟斷地位,其實不然,要判定一個企業是否具有或濫用市場支配地位,要考慮很多因素。”盛傑民談道,互聯網行業快速反覆運算的特性,決定了要以動態競爭、而非靜態規模為基準的判斷標準;另外,互聯網企業都在極力擴大自身規模,相關市場的邊界遠不如傳統市場領域那樣清晰,在此情況下,應更多地關注市場進入、經營者的市場行為、對競爭的影響等因素。叢立先也認為,如何界定相關市場範圍、在該相關市場的特定當事人是否涉及市場支配地位、相關當事人是否存在濫用市場支配地位,在互聯網領域是很難界定的,“結合這一事件來看,微信屬於社交軟體,抖音屬於短視頻應用,兩者其實不屬於同一個相關市場”。

上海律師游雲庭告訴《法制日報》記者,關於壟斷問題,一方面要看經營者是否佔有市場支配地位,另一方面還要衡量壟斷行為的後果,是否對整個競爭格局產生顛覆性的變化,“騰訊並不是封殺了抖音所有用戶,只是停止了新用戶的微信帳號登錄,還談不上濫用市場支配地位”。北京大學法學院副院長薛軍告訴《法制日報》記者:“無法正常使用微信帳號登錄,客觀上會對抖音用戶的用戶體驗產生影響,但不太可能會產生長期的、明顯的排除限制競爭效果。因為即便抖音用戶不能使用微信帳號登錄,也可以通過其他方式進行登錄。還是要深入到當事人涉及的具體法律關係層面看,不能只看一些大而化之的東西,否則就可能會有失偏頗。”“此次事件對抖音來說也並非完全就是壞事。從某種意義上來講,也是檢驗抖音用戶黏性的一個機會。企業一定要有經營意識,不能把自己的商業模式寄託在別人的配合上。”薛軍說。

雖然此次風波中,抖音多次否認“獲取微信關係鏈”,但外界對關係鏈的討論並未停歇。微博用戶“營養師-果林”稱,“我的抖音沒有綁定過微信,今天下載了多閃,用抖音登錄的,看到推薦的很多好友是微信好友……感覺抖音很不安全”。125日,周天財經報導稱,從業內獲取的代碼截圖顯示,今日頭條對微信流覽器的Cookie進行了調整,並將其回傳到了今日頭條的伺服器。由此推測,頭條很有可能通過這種方式獲取了微信好友關係鏈。據截圖顯示,頭條將微信流覽器內的Cookie生命週期延長到了10年,而在業內,此類週期一般為幾天左右。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,大資料時代,尊重使用者的選擇權和隱私權是永恆的主題。以脈脈非法抓取使用新浪微博使用者資訊案為例,對於脈脈未取得微博授權、也未經未註冊使用者許可的情況下,將使用者手機通訊錄裡的連絡人與新浪微博用戶對應,並展示在“一度人脈”中的行為,法院認為,保護使用者資訊是衡量經營者行為正當性的重要依據,最終判定脈脈構成不正當競爭。朱巍說,企業應從用戶角度出發,把個人資訊安全和隱私保護放在優先地位。其次則是在法律法規框架下,合理正當使用資料,如此才能為使用者帶來更好的產品體驗。遊雲庭補充說,除了平臺方,用戶也應提升自我保護意識,要儘量安裝大公司的產品、不安裝來路不明的App,涉及自己隱私的許可權一定要瞭解透之後再選擇同不同意,同步功能一定不要濫用等。通過良好的使用方式,減少個人資訊洩露的可能性。



 


 

資料來源:英皇金融集團



02月21日 08:30 <<在今天(02月21日)亞市盤,國際金價仍能在1332美元之上徘徊。美國聯儲局在1月29至30日的會議記錄顯示,決策者認為上月暫停加息不會構成風險,反而會帶來很多好處,這讓他們有時間評估全球經濟放緩和聯儲局加息到目前為止對美國經濟動能造成的影響。鑒於前景的不確定性程度,與會委員決定不對風險平衡做出判斷。>>
關於我們| 關於黃金| 倫敦金(LLG)| 倫敦銀(LLS)| 香港金(HKG)| 網上開戶(真實帳戶)| 網上開戶(摸擬帳戶)| 存款| 提款| 常見問題|
外匯及/或貴金屬買賣價| 即時圖表| 上週巿場回顧| 本週重要數據| 本週環球大事| 昨天回顧| 今天策略| 每天金巿策略| 晚間分析速遞|
重要數據公佈| 華爾街焦點| 公告欄| 聯絡我們| 投資教室| 名家分析| 平台下載| 視頻示範| 代理加盟| 人才加盟| 表格下載| 廣告查詢
免責聲明      風險提示      保障私隱聲明
vGold178.com © 2019 版權所有